Постановления № 2-145/2019 по делу 8Г-11652/2020 [88-12241/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12241/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-145/2019 по иску Коробейникова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гравилат» о взыскании денежных средств, процентов за нарушение срока выполнения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гравилат» на апелляционное определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2019 года,

установила: Коробейников А.М. обратился в суд с иском к ООО «Гравилат», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика электрическую соковыжималку <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Коробейников А.М. обратился в магазин по вопросу наличия неисправности в приобретенном приборе и был направлен в уполномоченный сервисный центр ООО «Технопоиск», который указал на нарушение правил эксплуатации, в связи с чем, в гарантийном ремонте истцу было отказано. Не согласившись с результатами диагностики, он обратился в фонд «Центр независимой потребительской экспертизы», которым сделан вывод о том, что соковыжималка имеет производственный дефект, проявившийся как излом, спровоцированный технологическим браком в сочетании с широко распространенной конструктивной ошибкой. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Гравилат» направлена претензия с требованием вернуть в установленные законом сроки денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также возместить убытки, связ