← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Постановления № 88-10675/2020 по делу 8а-7142/2026 [88а-7700/2026]

Дело 8а-7142/2026 [88а-7700/2026]22.07.2020ПостановленияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-10675/2020 Санкт-Петербург 22 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Александровой Ю.К., Шкарупиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 4 марта 2020 года по гражданскому делу №2-9511/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя ответчицы – ФИО6 (доверенность <адрес> 9 от ДД.ММ.ГГГГ ),

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 927 рублей 35 копеек, расходов на оплату услуг адвоката в размере 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2760 рублей, ссылаясь, что 13 апреля 2017 года, 19 апреля 2017 года, 9 мая 2017 года, 18 мая 2017 года, 6 июня 2017 года, 7 июня 2017 года перевел на банковскую карту ФИО2 денежные средства в общей сумме 72 400 рублей, однако оснований для получения ФИО2 денежных средств не имелось. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 31 октября 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечена

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10675/2020 по делу 8а-7142/2026 [88а-7700/2026] — судебная практика — Довод