← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-752/2019 по делу 8Г-8856/2020 [88-9311/2020]

Дело 8Г-8856/2020 [88-9311/2020]22.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9311/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 22 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Ирышковой Т.В., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-752/2019 по иску Захаренковой Т. С. , Захаренковой К. А. к АО «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» о признании права собственности на жилое помещение, по кассационной жалобе АО «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 2 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 20 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Захаренкова Т.С. , Захаренкова К.А. обратились в суд с иском к АО «Кондопожский Целлюлозно-бумажный комбинат» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> . В обоснование таких требования истцы указали, что они зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, которое предоставлено Захаренкову А.В. , супругу Захаренковой Т.С. Полагали незаконным отказ наймодателя в передаче им указанного жилого помещения в собственность. Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 02 июля 2019 года за истцами признано право общей долевой собственности на спорное жилое помещение, из Единого гос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-752/2019 по делу 8Г-8856/2020 [88-9311/2020] — судебная практика — Довод