← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12521/2020 по делу 8Г-12851/2020 [88-12521/2020]

Дело 8Г-12851/2020 [88-12521/2020]22.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12521/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей: Бурматовой Г.Г., Киреевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8159/2019 по исковому заявлению Старцева Александра Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью «КАР Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Старцева Александра Андреевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 05 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Старцев А.А. обратился в суд с иском к ООО «КАР Ассистанс» о расторжении договора на обслуживание сервисной карты ПЛ01037 (платинум) ООО «КАР Ассистанс», о взыскании оплаченной суммы за обслуживание сервисной карты ПЛ01037 (платинум) ООО «КАР Ассистанс» в размере 59 700 рублей, взыскании неустойки в размере 11 940 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование требований указано, что при заключении кредитного договора от 26.07.2019 ответчиком в нарушение ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в договор были включены дополнительные услуги, которые ему были навязаны. Кроме того, сер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12521/2020 по делу 8Г-12851/2020 [88-12521/2020] — судебная практика — Довод