← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11632/2020 [88-11614/2020]

Дело 8Г-11632/2020 [88-11614/2020]22.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11614/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Петровой Ю.Ю., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1074/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) к Слесаревой Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 7 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Слесаревой Н.И., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18 апреля 2013 г. № 776-36382009-810/13ф (далее – кредитный договор) за период с 21 марта 2015 г. по 17 июля 2018 г. в размере 88 767,91 руб., в том числе основной долг 35 129,86 руб., проценты –34 557,24 руб., штрафные санкции – 19 080,81 руб., а также государственную пошлину 2 863,04 руб. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 октября 2019 г., оста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.