← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12501/2020 [88-11904/2020]

Дело 8Г-12501/2020 [88-11904/2020]22.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11904/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-7601/2019 по иску Брюхановой Елены Николаевны к Прохорову Андрею Эдуардовичу о возмещении ущерба по кассационной жалобе Прохорова Андрея Эдуардовича на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Брюханова Е.Н. обратилась в суд с иском к Прохорову А.Э., указав в его обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . 5 августа 2019 г. произошло залитие принадлежащей ей квартиры, в результате которого имуществу был причинен ущерб. Стоимость поврежденного имущества в соответствии с отчетом ООО «Карельская экспертно-сервисная компания «Эско» № 0819006 8.2019 составляет 51741 руб. Расходы истца по оценке ущерба составили 8000 руб. Считает, что залитие квартиры произошло по вине собственника вышерасположенной <адрес> Прохорова А.Э., с которого просила взыскать причиненный ей ущерб и судебные расходы. Определением судьи от 7 ноября 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена с Шуркус М.А. Решением Петрозаводского г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12501/2020 [88-11904/2020] — судебная практика — Довод