Третий кассационный суд
Постановления № 88-10732/2020 по делу 8Г-10804/2020 [88-10732/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10732/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 22 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Александровой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3914/2019 по исковому заявлению Протасеня В. Л. к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Протасеня В. Л. на решение Северодвинского районного суда г. Архангельска от 03 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Протасеня В.Л. обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании компенсации за работу с вредными условиями труда в размере 39 971,33 рублей, невыплаченных процентной надбавки и районного коэффициента на дополнительную стимулирующую выплату в размере 429 135,20 рублей, компенсации за недоработку по вине работодателя в размере 133 802,44 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 78 981,02 рублей, компенса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.