Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11984/2020 [88-11987/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11987/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2019 по иску Холопова Юрия Васильевича к Пестовскому Михаилу Юрьевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по кассационным жалобам Цыганеевой Татьяны Ивановны, Холопова Сергея Юрьевича, Пестовского Михаила Юрьевича на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2019 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Холопов Ю.В. обратился с иском к Пестовскому М.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи 7/10 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> В обоснование требований истец указал, что 1 ноября 2016 г. между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Пестовский М.Ю. приходится истцу внуком, который, зная о его состоянии здоровья, воспользовался ситуацией, поскольку в силу имеющихся с 2009 года заболеваний он не мог понимать значение своих действий, отчуждать принадлежащее имущество ответчику не планировал. О том, что недвижимое имущество отчуждено в пользу Пестовского М.Ю., узнал в начале сентября 2017 года. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.