← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9572/2020 по делу 8Г-9027/2020 [88-9572/2020]

Дело 8Г-9027/2020 [88-9572/2020]22.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9572/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей: Бурматовой Г.Г., Киреевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2019 по иску Каширина Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Сто-Авто» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Каширина Сергея Владимировича на решение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения представителя истца Некрасова Д.А. по доверенности от 23 декабря 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Каширин С.В. обратился в Кировский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО «CTO-Авто», уточнив исковые требования, просил взыскать убытки в размере 259 727 рублей, возвратить уплаченные за услуги денежные средства в размере 144 250 рублей, взыскать неустойку за неисполнение требования о возмещении убытков в размере 373 977 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате заключения в размере 6 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, а также штраф. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 20 января 2018 года в соответствии с заказ-нарядом на р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9572/2020 по делу 8Г-9027/2020 [88-9572/2020] — судебная практика — Довод