← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9714/2020 [88-12505/2020]

Дело 8Г-9714/2020 [88-12505/2020]22.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 12505/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Шевчук Т.В. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Пудожского районного суда Республики Карелия от 13 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 6 декабря 2019 года по делу № 2-322/2019 по иску ФИО1 и ФИО2 к ГБУЗ Республики Карелия «Пудожская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: истцы– ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ГБУЗ Республики Карелия «Пудожская центральная районная больница» (далее также– ГБУЗ «Пудожская ЦРБ») о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ной больнице у ФИО1 родился сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в результате действий медицинского персонала ему

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9714/2020 [88-12505/2020] — судебная практика — Довод