Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9304/2020 [88-9432/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 9432/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга и ФИО1 на решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 5 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 февраля 2020 года по делу №2-3488/2019 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Калининском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения лиц, участвующих в деле: ФИО5 –представителя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы ФИО1 и возражавшего относительно доводов жалобы ответчика; ФИО6 – представителя Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ., возражавшей относительно доводов жалобы истца и поддержавшей жалобу Учреждения, судебная коллегия по гражданским
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.