← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6159/2020 [88-19294/2020]

Дело 8Г-6159/2020 [88-19294/2020]22.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19294/2020 № 2-1636/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Ефимовой Д.А. и Плюхина В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Дзержинск» к Моренову Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по кассационной жалобе Моренову Г.А. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 4 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Дзержинск» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Моренову Г.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 1 сентября 2015 г. по 30 июня 2018 г. в размере 58 048, 64 руб., пеней в сумме 21 539,83 руб. за период с 1 сентября 2015 г. по 14 мая 2019 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 005,03 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 4 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 октября 2019 г., исковые требования удовле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.