← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18223/2020 по делу 8Г-18735/2020 [88-18223/2020]

Дело 8Г-18735/2020 [88-18223/2020]22.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Коваль Н.И. Дело № 88-18223/2020 р.с. Цуканова Е.А. дела суда 1-й инстанции 2-256/2018-6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу ИП Микитинского Р.А. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области от 05 ноября 2019 г. и апелляционное определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 03 марта 2020 года по делу по иску ИП Микитинского Романа Александровича к Швачкину Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по договорам,

установил: решением мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО6 о взыскании стоимости услуг исковые требования удовлетворены. Взыскано в пользу ИП ФИО1 с ФИО6 стоимость услуг в сумме 42507 руб. 98 коп., государственная пошлина в сумме 1475 руб. 21 коп., а всего 43983 руб. 19 коп. Определением мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебною района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы в пользу ИП ФИО1 с ФИО6 расходы за услуги представителя в сумме 8000 руб. 00 коп., транспортные расходы в сумме 2065 руб. 39 коп. Апелляционным определением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебною района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе ИП ФИО1 просит отменить определение мирового судьи судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18223/2020 по делу 8Г-18735/2020 [88-18223/2020] — судебная практика — Довод