← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-10872/2020 по делу 8Г-10898/2020 [88-10872/2020]

Дело 8Г-10898/2020 [88-10872/2020]21.10.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10872/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «23» июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Жуленко Н.Л., Ковалевской В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии <адрес> к П.Т.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка по кассационной жалобе П.Т.В. на решение Советского районного суда г. Новосибирска от 21 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения представителя П.Т.В. – И.Н.С. ,

установила: Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к П.Т.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование требований истцом указано, что между Мэрией <адрес> был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № т., который прошел процедуру государственной регистрации. Во исполнение договора Мэрия <адрес> передала ответчице для строительства земельный участок с кадастровым номером 54:35:092435:146, площадью 1310 кв.м., с разрешенным использованием – автостоянки. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , по истечению срока договор прекращен 13 июня. 2018 г. Из заявления П.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ № Г-16719 следует, что цель договора аренды ею не достигнута, строительство не осуществлено. В настоящее время земельный участок ответчицей не освобожден, что подтверждается актом осмотра земельн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10872/2020 по делу 8Г-10898/2020 [88-10872/2020] — судебная практика — Довод