← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-470/2019 по делу 8Г-705/2019 [88-470/2019]

Дело 8Г-705/2019 [88-470/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-470/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.11.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Регионального общественного фонда «Спортивно-реабилитационный центр инвалидов по зрению «Луч» Республики Башкортостан» на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22.02.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.05.2019г. по гражданскому делу № 2-206/2019 по иску прокурора Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан к Региональному общественному фонду «Спортивно-реабилитационный центр инвалидов по зрению «Луч» Республики Башкортостан» (далее – РОФ СРЦИЗ «Луч»), Жилищно-строительному кооперативу «Дуслык-Строй» (далее – ЖСК «Дуслык-Строй») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по консервации, охране объекта, восстановлении ограждения.

Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., представителя Регионального общественного фонда «Спортивно-реабилитационный центр инвалидов по зрению «Луч» Республики Башкортостан» - Гладких А.П., действующего на основании доверенности №7 от 01.10.2019 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.