← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-12116/2020 [88-12598/2020]

Дело 8Г-12116/2020 [88-12598/2020]23.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12598/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Раужина Е.Н., судей: Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело делу №2-5761/2019 ( № ) по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонное) к Райму О.П. о взыскании незаконно полученной доплаты к пенсии по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонное) на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 17 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ г. Абакане Республики Хакасия) обратилось в суд с иском к Райму О.П. о взыскании незаконно полученной доплаты к пенсии. В обоснование иска указано, что ответчику, как получателю пенсии по старости в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 27 ноября 2001 г. № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.