Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-12460/2020 [88-12541/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12541/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Раужина Е.Н., Судей: Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3598/2019 ( № ) по иску Гамаюнова Н.Г. к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания», акционерному обществу «ИркутскЭнергоРемонт» о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» на решение Октябрьского районного суда г.
Иркутска от 6 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В., полагавшую, что судебные постановления не подлежат отмене, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гамаюнов Н.Г. обратился с иском к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.