← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-10178/2020 [88-10619/2020]

Дело 8Г-10178/2020 [88-10619/2020]23.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Шефер И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10619/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №04RS0007-01-2019-005053-37 (2-3936/2019) по иску Б.Д.Г. к Д.Б.Б. , сетевому изданию «АТВ онлайн», телеканалу «АТВ» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Д.Б.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 11 марта 2020 г., которым исковые требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Б.Д.Г. обратился в суд с иском к Д.Б.Б. , сетевому изданию «АТВ онлайн», телеканалу «АТВ» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Б.Д.Г. указал на то, что 24 сентября 2019 г. в сюжете телекомпании Байкал АТВ «Правозащитник: протестное настроение в Бурятии есть» на второй минуте ролика показано выступление Д.Б.Б. на «Круглом столе» в присутствии представителей общественности, СМИ и МВД, где он утверждает, что истец на бурятском языке сказал фразу, которую он перевел на русский язык словами « <данные изъяты> потребовал жесткой реакции на эти слова. Распространенные телекомпанией АТВ и размещенные в сети интернет слова Д.Б.Б. не соответствуют дейс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10178/2020 [88-10619/2020] — судебная практика — Довод