Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3844/2020 [88-4830/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-4830/2019 2-4788/2018 65RS0001-02-2018-003261-66 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июля 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьевой О.В., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания гражданское дело по заявлению ФИО3 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по иску ФИО4 к ЗАО «Аэропорт-Сервис» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности и взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Щелчкова Марка Ивановича на определение Южно-Сахалинского городского суда от 24 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 17 декабря 2019 года, У С Т А Н О В И Л: решением Южно-Сахалинского городского суда от 23 июля 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Щелчкова М.И. к ЗАО «Аэропорт-Сервис» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 18 октября 2018 года решение суда оставлено без изменения. 19 апреля 2019 года Щелчков М.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявленных требований указал, что при разрешении спора судом было принято медицинское заключение № выданное ОО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.