Постановления по делу 8Г-8778/2020 [88-11743/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5646/17) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки Ссан Ёнг Кайрон, были причинены механические повреждения.

Страховщик по ОСАГО выплатил истцу 113 000 рублей. При этом ответственность водителя ФИО1 , виновной в ДТП, была застрахована по полису ОСАГО. Истец считает, что стоимость восстановительного ремонта составляет 309 255 рублей (с учетом износа). С учетом выплаченной страховщиком суммы, ссылаясь на ст. 15, 1064 ГК РФ, просил суд взыскать в свою пользу с ответчика, как причинителя вреда, сумму убытков в размере 196 255 рублей а также расходы на проведение досудебной оценки 6 180 руб., почтово-телеграфные расходы на вызов на осмотр поврежденного № руб., расходы по эвакуации поврежденного № руб., расходы по оплате госпошлины 5 281 р