Постановления по делу 8Г-13511/2020 [88-14325/2020]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО7 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» на решение Тверского районного суда города Москвы от 10 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ООО «Проминстрах» – ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах», утверждая о нарушении ответчиком его права на получение страхового возмещения при наступлении страхового случая, возникшего в связи с банкротством ООО «Хайгейт», с которым он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор участия в долевом строительстве. В обоснование заявленных требований указано, что гражданско-правовая ответственность ООО «Хайгейт» по указанному договору застрахована, при наступлении страхового случая истец имеет право на возмещение уплаченной по инвестиционному договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также на взыскание штрафа и компенсацию морального вреда, однако ответчик от исполнени