Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15908/2020 [88-16242/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на всю квартиру по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда города Москвы от 10 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО2 и ее представителя ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании 1/3 доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является собственницей 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , 4-й <адрес> , корпус 5, <адрес> , общей площадью 42,5 кв.м, состоящую из двух комнат размером 13,2 кв.м и 12.1 кв.м. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на ту же квартиру принадлежит ФИО2 , таким образом, доля ответчицы составляет 14,16 кв.м общей площади и 8,4 кв.м жилой площади, между тем, комнаты размером 8,4 кв.м в квартире нет. По утверждению ФИО1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.