← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15382/2020 по делу 8Г-15440/2020 [88-15382/2020]

Дело 8Г-15440/2020 [88-15382/2020]23.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-15382/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0004-01-2019-000850-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июля 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2020 г. гражданское дело № 2-2671/2019 по иску акционерного общества «РМБ» Банк в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Старикову Владимиру Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Старикова Владимира Алексеевича на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 19 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2020 г., которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца Родзиной Е.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец АО «РМБ» Банк в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК АСВ) обратилось в суд с иском к Старикову В.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что 21 января 2016 г. в результате преступных действий неизвестные лица путем ввода, удаления, блокировки, модификации компьютерной информации, а также иного вмешательства в функционирование средс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15382/2020 по делу 8Г-15440/2020 [88-15382/2020] — судебная практика — Довод