← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-512/2018 по делу 8Г-16700/2020 [88-18588/2020]

Дело 8Г-16700/2020 [88-18588/2020]20.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: И.Н. Калько Дело №2-512/2018 Судьи апелляционной инстанции: А.А. Сережкин Дело №88-16700/2019 А.В. Кулаков, В.А. Харитонова (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 14 января 2020 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия

установила: Решением Бологовского городского суда Тверской области от 07 сентября 2019 года с ФИО1 , ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № ф от 10 сентября 2012 года в размере 431 500 рублей 55 копеек и судебные расходы в сумме 20 018 рублей 96 копеек, а всего 451 519 рублей 51 копейку. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 14 января 2020 года данное решение отменено. С ФИО1 , ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-512/2018 по делу 8Г-16700/2020 [88-18588/2020] — судебная практика — Довод