Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13887/2020 [88-14607/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - ФИО2 II инстанция - ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО15 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Национальный банк сбережений» о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «Национальный банк сбережений» на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО15 , объяснения представителей ответчика Куц Е.В. и ФИО8 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Национальный банк сбережений», в котором просил признать незаконными приказы от ДД.ММ.ГГГГ № -к/1 и № -к, восстановить его на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда 50000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в банке в должности начальника отдела информационной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ он был отстранен от работы как не прошедший в установленном порядке инструктаж и проверки знаний в области охраны труда, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № -
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.