Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14207/2020 [88-14596/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Колония-поселение № УФСИН ФИО1 по <адрес> » к ФИО2 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФКУ «Колония-поселение № УФСИН ФИО1 по <адрес> » на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ФИО2 - ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФКУ «Колония-поселение № УФСИН ФИО1 по <адрес> » обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2 Исковые требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующего складом отдела интендантского и хозяйственного обеспечения учреждения.
Между сторонами были заключены договоры о полной материальной ответственности. По результатам проведенной ревизии финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача товарно-материальной ценности в виде ИРП-П в количестве 467 единиц на общую сумму 168120 рублей. В ходе проверки по факту недостачи установлено, что коробки с ИРП-П были повреждены грызунами. Ссылаясь на то, что указанное имущество было фактически вверено ответчику, истец просил взыскать с ФИО2 сумму материального ущерб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.