Постановления по делу 8Г-13901/2020 [88-14603/2020]

I инстанция - судья ФИО2 II инстанция - судьи ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Префектуре Северо-Западного административного округа <адрес> о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя ответчика ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Префектуре СЗАО <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного отказа в согласовании публичного мероприятия.

В обоснование иска указал на то, что в 2017 году им было подано ответчику уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ публичного мероприятия в форме митинга. ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком было отказано в согласовании публичного мероприятия. Данный отказ был оспорен истцом в судебном порядке. Определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ решение Префектуры СЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным. В связи с этим истец заявлял о том, что действия ответчика по отказу ему в проведении публичного мероприятия, впоследствии признанные высшей судебной инстанцией незаконны