← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12787/2020 [88-15397/2020]

Дело 8Г-12787/2020 [88-15397/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО12 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации денежных средств в счет возмещение ущерба, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-996/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации 124 862,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3 697 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 55 мин. в районе 8 км. + 800 м. а/д Ярославль-Диево-Городище у поворота на д. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ LARGUS, принадлежащего ФИО10 и под его управлением, и автомобиля Mitsubishi, принадлежащего ФИО9 и под управлением ФИО1 , в результате которого автомобиль ВАЗ получил повреждения. Вина конкретного участника дорожно-транспортного происшествия в деле об административном правонарушении не уст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12787/2020 [88-15397/2020] — судебная практика — Довод