← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4783/2020 по делу 8Г-3390/2020 [88-4783/2020]

Дело 8Г-3390/2020 [88-4783/2020]23.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4783/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Мурзаковой Р.Ф., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Колячкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-794/2019 по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда, по кассационному представлению Прокурора Республики Северная-Осетия Алания и по кассационной жалобе ФИО3 на решение Правобережного районного суда от 04 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 04 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Колячкиной И.В., не поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей обжалуемые судебные постановление законными и не подлежащими отмене,

установила: указанными судебными постановлениями частично удовлетворены требования иска ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос, об отмене вышеуказанных решений суда ссылаясь на их незаконность. Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, на основании части 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации Судебная коллегия нашла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.