← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-15922/2020 [88-17556/2020]

Дело 8Г-15922/2020 [88-17556/2020]23.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2006/66/2019 № 88-17556/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 23 июля 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Карпушина Дмитрия Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 11 декабря 2019 года и апелляционное определение Пролетарского районного суда г. Тулы от 13 февраля 2020 года по иску Карпушина Д. В. к Балкарову А. Р. о взыскании неосновательного обогащения

установил: Карпушин Д.В. обратился с иском в суд к Балкарову А.Р. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что в период с 23 марта 2018 года по 27 мая 2019 года он передал своему знакомому Балкарову А.Р. посредством нескольких банковских переводов 24300 рублей в займ. Срок возврата займа они оговаривали устно. До настоящего времени Балкаров А.Р. деньги не возвратил, неосновательно обогатившись за счет истца. Карпушин Д.В. просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по устному договору займа без расписки в размере 24300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1229 рублей и на услуги представителя в размере 10000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы гражданское дело № 2-2006/66/2019 по иску Карпушина Д.В. к Балкарову А.Р. о взыскании неосновательного обогащения передано по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Урванского судебного района Республики Кабардино-Балкария. Апелляционным определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15922/2020 [88-17556/2020] — судебная практика — Довод