Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-31/2019 [88-21/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Шефер И.А. и Латушкиной С.Б., с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-217/2019) по иску Бекасова А.Г. к администрации Краснотуранского района Красноярского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бекасова А.Г. на решение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 5 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 июля 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Шефер И.А., объяснения Бекасовой А.Г. и ее представителя Гончаренко А.А., поддержавших доводы жалобы, представителя администрации Краснотуранского района Красноярского края Буйницкого Н.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., полагавшего кассационную жалобу не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.