Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-15050/2020 [88а-15925/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-15925/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Алексеева Д.В. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 24 марта 2020 года по административному делу № 2а-4928/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Ульяновской области, Межмуниципальному отделу МВД России «Ульяновский» о признании заключения и акта незаконными.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения в ее поддержку посредством видеоконференц-связи представителя УМВД России по Ульяновской области ФИО6 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Ульяновской области, Межмуниципальному отделу (далее – МО) МВД России «Ульяновский» о признании незаконными и отмене заключения УМВД России по Ульяновской области от 11 июля 2018 года о признании паспорта недействительным и подлежащим изъятию в связи с отсутствием у него гражданства Российской Федерации, а также акта об изъятии паспорта гражданина Российской Федерации, составленн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.