Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15485/2020 по делу 8Г-14672/2020 [88-15485/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15485/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мироновой Людмилы Ильиничны на решение Кезского районного суда Удмуртской Республики от 04 октября 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-319/2019 по иску Хохряковой Люции Матвеевны, Мироновой Людмилы Ильиничны, Григорьевой Людмилы Валериевны, Куклиной Нины Викторовны к Администрации муниципального образования «Дебесский район» о взыскании заработной платы на период трудоустройства за второй и третий месяц, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истцы Хохрякова Л.М., Миронова Л.И., Григорьева Л.В., Кулина Н.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Дебесский район» (далее по тексту – ответчик, Администрация МО «Дебесский район») о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяцы, мотивируя свои требования тем, что истцы были прияты на работу на различные должности Муниципального учреждения культуры «Дебесский районный дом культуры «Чупчигур». 15.06.2018 года истцы Хохрякова Л.М., Григорьева Л.В., Миронова Л.И., Куклина Н.В. уволены по инициативе работодателя (ликвидация) по п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.