Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-251/2019 [88-212/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Благодатских Г.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-212/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Дударёк Н.Г., судей Благодатских Г.В., Ковалевской В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0008-01-2018-001230-02 по иску Федотовой Н.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью УК «Велес» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью УК «Велес» на решение Первомайского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 18 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 1 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федотова Н.Ш. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Велес» (далее ООО УК «Велес») о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес> оформленных протоколами № один из которых содержал 10 решений по повестке собрания, а другой 13 решений по повестке собрания. Истец мотивировала свои требования тем, что она является собственником квартиры <адрес> . Многоквартирный дом по указанному выше адресу находится в управлении ответчика. В июле 2018 года ей стало известно, что в период с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.