Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15675/2020 по делу 8Г-14368/2020 [88-15675/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15675/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Умбетовой Э.Ж., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Игнатьевой Елены Анатольевны на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2020 г. по гражданскому делу №2-1584/2019 по иску Игнатьевой Елены Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2020 г., исковые требования Игнатьевой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» (ООО УК «Тан») о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Игнатьева Е.А. просит об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, и принятии нового решения об удовлетворении ее исковых требований, указывая на неправильн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.