Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16453/2020 по делу 8Г-15680/2020 [88-16453/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16453/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Умбетовой Э.Ж., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИЦВЕТ» на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 22 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-4342/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИЦВЕТ» к Ткаченко Дмитрию Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью «АПФ» о взыскании убытков, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителей истца общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИЦВЕТ» Волкова М.Д., Казарина И.В., ответчика Ткаченко Д.В., судебная коллегия
установила: решением Октябрьского районного суда г. Самары от 22 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05 марта 2020 г., отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ПОЛИЦВЕТ» к Ткаченко Д.В., ООО «АПФ» о взыскании убытков, судебных расходов. В кассационной жалобе ООО «ПОЛИЦВЕТ» просит об отмене судебных постановлений, как незаконных, и направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Представители ООО «ПОЛИЦВЕТ» в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.