Второй кассационный суд
Определения № 8Г-379/2019 по делу 8Г-560/2019 [88-379/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шокурова Л.В. II инстанция – Вишнякова., Щербакова А.В., Лемагина И.Б. (докладчик) Дело №8Г-379/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Гусеву ФИО9 о взыскании кредитной задолженности (дело № 2-1023/2019) по кассационной жалобе Гусева М.В. на решение Останкинского районного суда города Москвы от 29.01.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2019 года Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., объяснения представителя ПАО НБ «ТРАСТ» - Егоровой А.А. по доверенности № <данные изъяты> г., возразившей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО НБ «ТРАСТ» (произведена замена истца с ПАО Банк «ФК Открытие») заявлены требования к ответчику о взыскании кредитной задолженности.
Просили взыскать с ответчика, с учетом заявления истца в порядке ст. 39 ГПК РФ, задолженность по основному долгу 1973202743 руб.39 коп., проценты за пользование кредитом – 236432513 руб.58 коп., возврат госпошлины – 60000 рублей. Решением Останкинского районного суда города Москвы от 29.01.2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2019 года ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.