← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-19127/2020 [88а-18598/2020]

Дело 8а-19127/2020 [88а-18598/2020]23.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-722/2019 № 88а-18598/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу представителя Зацепы И.В. по доверенности Кокунько О.Ю. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 января 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19 марта 2020 года по заявлению представителя Зацепы И.В. по доверенности Кокунько О.Ю. к Управлению федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании судебных расходов,

установил: представитель Зацепы И.В. по доверенности (далее – представитель) Кокунько О.Ю. обратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований ссылался на то, что при рассмотрении административного дела в суде Зацепа И.В. понес судебные расходы на оплату юридических услуг. Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2019 года административный иск Зацепы И.В. удовлетворен. Просил суд взыскать Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю отдела № 44 (Темрюкского отдела) 13 000 рублей судебных расходов. Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 января 2020 года в удовлетворении заявления представителя Кокунько О.Ю. отказано. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела, вступил в законную силу 14 апреля 2019 года. Так

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19127/2020 [88а-18598/2020] — судебная практика — Довод