← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16687/2020 по делу 8Г-16013/2020 [88-16687/2020]

Дело 8Г-16013/2020 [88-16687/2020]23.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16687/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-7-1026/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 июля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу Подгорновой Надежды Григорьевны на решение мирового судьи судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области от 25 декабря 2019 года, апелляционное определение Миллеровского районного суда Ростовской области от 19 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») к Подгорновой Надежде Григорьевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Подгорновой Н.Г.о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 19 мая 2019 года по вине ответчика, автомобиль ВАЗ Lada 1119 Kalina, государственный регистрационный знак Т 075 РО 161 получил механические повреждения, которое было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Гражданская ответственность потерпевшей на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование», а виновника ДТП - в ПАО «Росгосстрах». АО «АльфаСтрахование» на основании заявления потерпевшей выплатило сумму страхового возмещения по указанному ДТП в размере 12 400 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» возместило расходы АО «АльфаСтрахование» по выплате страхового возмещения. Поскольку вопреки требованиям пункта 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16687/2020 по делу 8Г-16013/2020 [88-16687/2020] — судебная практика — Довод