Четвертый кассационный суд
Определения № 88-12179/2020 по делу 8Г-11693/2020 [88-12179/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12179/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1713/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Мамия М.Р., Горковенко В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рублев В.И. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края о признании незаконными отказов Управления пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края, признании датой прекращения трудовой (адвокатской) деятельности 25 октября 2018 г. и обязании ответчика произвести перерасчет страховой пенсии, по кассационной жалобе Рублев В.И. , поступившей с делом 21 апреля 2020 г., на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 3 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., судебная коллегия
установила: Рублев В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края (далее ГУ УПФ РФ в МО Ейский район Краснодарского края), в котором просил признать незаконными отказы ГУ УПФ РФ МО Ейский район Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № Р-57- 08/82, от ДД.ММ.ГГГГ № Р-57/107-14/113 и от ДД.ММ.ГГГГ № , признать датой прекращения тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.