Второй кассационный суд
Постановления № 88-170/2019 по делу 8Г-318/2019 [88-170/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция:Кучина Н.С. 2-инстанция:Вьюгова Н.М.(председательствующий, докладчик), Дубинская В.К., Удов Б.В. Дело № 88-170/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 19 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь-Рассказовка» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа (№2-948/2019) по кассационной жалобе представителя истца по доверенности ФИО2 на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 29.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.08.2019.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Красный Октябрь-Рассказовка» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что общество с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь-Рассказовка» (далее ООО «Красный Октябрь-Рассказовка») не выполнило своевременно обязательства по заключенному между ними договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.