← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16669/2020 по делу 8Г-16553/2020 [88-16669/2020]

Дело 8Г-16553/2020 [88-16669/2020]23.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-16669/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2151/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Грибанова Ю.Ю., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Барауля Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Барауля Е.В. на заочное решение Аксайского районного суда Ростовской области от 15 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось с иском к Барауля Е.В., указав, что ООО «ХКФ Банк» и Барауля Е.В. заключили кредитный договор № от 07.06.2012, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 85000 руб. В соответствии с тарифами банка льготный период по карте составлял до 51 дня. В нарушение условий договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам, которые отражают движение денежных средств заемщика по счету № . Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности ответчика составляет 104530,4 рублей, из которых сумма основного долга 79279,13 рублей, сумма штрафов 7000 рублей, сумма комиссий 6719,96 рублей, сумма процентов по кредиту 11531,31 рублей. Ссылаясь на указанные обст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16669/2020 по делу 8Г-16553/2020 [88-16669/2020] — судебная практика — Довод