Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17894/2020 по делу 8Г-16498/2020 [88-17894/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-17894/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2099/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Никольской О.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиной Л.С. к Чуб В.В., Чумакову М.М., Комову Л.И. о признании сделок недействительными по кассационной жалобе Балакиной Любови Сергеевны на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 09 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителя Балакиной Л.С. по ордеру и доверенности Василенко Т.Н., представителя Комова Л.И. по доверенности Скорикову К.Ю., представителя Чуб В.В. по доверенности Кобозеву В.В. и Скорикову К.Ю., судебная коллегия
установила: Балакина Л.С. обратилась в суд с иском к Чуб В.В., Чумакову М.М., Комову Л.И. о признании сделок недействительными, указав, что 16.09.2016 на основании расписки она передала Чуб В.В. денежные средства в размере 4 000 000 рублей, со сроком возврата до января 2017 года, полагая, что при наличии у него движимого и недвижимого имущества она сможет вернуть долг. Денежные средства ответчиком Чуб В.В. не возвращены. 27 декабря 2017 года она обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с Чуб В.В. указанных денежных средств. Злоупотребляя своим правом и не желая в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.