Постановления № 88-13190/2020 по делу 8Г-13236/2020 [88-13212/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13190/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-922/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Мартыновой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Зерноградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 000 руб.

Решением Зерноградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. Со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 100 000 руб. Разрешен вопрос о взыскании с СПАО «Ингосстрах» государственной пошлины. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит отменить состоявшиеся судебные акты как незаконные и необоснованные, вынесенные с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Указывает, что повторное применение меры ответственности по данному страховому случаю необоснованно. Ссылается на то, что взысканный разм