← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-235/2019 [88-337/2019]

Дело 8Г-235/2019 [88-337/2019]19.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Мичурина Любовь Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция Брехова С.И. II инстанция Фурс Е.Н. (докл.), Артюхова Г.М., Колосова С.И. 2-2087/2019 33-35659/2019 № 88-337/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Мичуриной Л.В., Лысовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Новые Черемушки» к Мейтес О.В. о взыскании задолженности по уплате целевого взноса на подключение к газопроводу по кассационной жалобе Мейтес О.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Мичуриной Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 г. постановлено о взыскании с Мейтес О.В. в пользу СНТ «Новые Черемушки» 356 700 рублей, в том числе 350 000 рублей в счет задолженности по уплате целевого взноса на подключение к газопроводу, 6 700 рублей – расходы по уплате государственной пошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Мейтес О.В., полагая судебные акты незаконными и необоснованными, обратилась с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по пра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-235/2019 [88-337/2019] — судебная практика — Довод