← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17419/2020 по делу 8Г-17039/2020 [88-17419/2020]

Дело 8Г-17039/2020 [88-17419/2020]23.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17419/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-819/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Васильева Николая Федоровича к АО СК «Двадцать первый век» о возмещении ущерба в результате ДТП, по кассационной жалобе АО СК «Двадцать первый век» на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 18 октября 2019 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя АО СК «Двадцать первый век» по доверенности Мотузовой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Васильев Н.Ф. обратился с настоящим иском к АО СК «Двадцать первый век», ссылаясь на то, что 06.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак С295ХВ/161, и автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак А227РС/161 под управлением Низеньковского Б.Б., который признан виновником ДТП. 09.01.2019 Васильев Н.Ф. обратился в АО СК «Двадцать первый век» с заявлением о наступлении страхового случая, однако в установленный законом срок ответчик выплату страхового возмещения не произвел. 31.03.2019 по инициативе истца проведена независимая оценка, согласно которой стоимость восстановительного ремонта авто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17419/2020 по делу 8Г-17039/2020 [88-17419/2020] — судебная практика — Довод