← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16985/2020 по делу 8Г-14762/2020 [88-16985/2020]

Дело 8Г-14762/2020 [88-16985/2020]23.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16985/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1152/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Грибанова Ю.Ю., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Алушта Республики Крым к Веселовой Л.С. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка, по кассационным жалобам Веселовой Л.С. и представителя администрации города Алушта Республики Крым – Масыч А.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13.02.2020г. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: В июле 2019 года администрация города Алушта Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к Веселовой Л.С. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что 02.03.2006г. Алуштинским городским советом с Веселовой Л.С. заключен договор аренды земельного участка площадью 7080 кв.м., расположенный по адресу: ФИО2 , <адрес> , с кадастровым номером № , сроком на 30 лет для размещения и обслуживания недвижимого имущества. В период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. у Веселовой Л.С. образовалась задолженность по арендной плате в размере 751 157,17 рублей, с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. - в размере 781 203,45 рублей, за период с 01.01.201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16985/2020 по делу 8Г-14762/2020 [88-16985/2020] — судебная практика — Довод