← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16494/2020 по делу 8Г-17600/2020 [88-16494/2020]

Дело 8Г-17600/2020 [88-16494/2020]23.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Кулинич А.П. Дело № 88-16494/2020 ГСК Горбатько Е.Н. № дела суда первой инстанции 2-2644/2019 Славгородская Е.Н. Богданова Л.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , который доводы кассационной жалобы поддержал, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств в размере 60 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ПАО «Почта Банк» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 60 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 32 500 рублей. Апелляционным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16494/2020 по делу 8Г-17600/2020 [88-16494/2020] — судебная практика — Довод