Четвертый кассационный суд
Определения № 88-14058/2020 по делу 8Г-13428/2020 [88-14058/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Наумов Е.В. Дело № 88-14058/2020 ГСК Станкова Е.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-374/2019 Алябьев Д.Н. Бурковская Е.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойченко Галины Федоровны к СНТ «Динамо» о признании недействительными решений собрания уполномоченных членов СНТ «Динамо» от 05 августа 2017 года, по кассационной жалобе представителя Ивашова В.А., действующего в интересах Бойченко Галины Федоровны, на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 13 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав участников процесса, судебная коллегия
установила: Бойченко Г.Ф. обратилась в суд с иском к СНТ «Динамо» о признании недействительным решения собрания уполномоченных членов СНТ «Динамо». В обоснование заявленных требований указала, что она является членом СНТ «Динамо». 5 августа 2017 года собранием уполномоченных членов СНТ «Динамо» был избран председателем правления Махин А.В., который не являлся на тот момент членом товарищества, что противоречит Федеральному закону № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставу СНТ. Следовательно, он не мог быть избран в правление товариществ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.