Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13187/2020 по делу 8Г-13254/2020 [88-13187/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13187/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1429/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Мартыновой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании суммы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» на решение Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании премии за 2017 год и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
Решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в пользу ФИО1 взыскана премия по итогам 2017 года в размере 255 825 руб. и компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., а всего – 256 825 руб. Кроме того, с Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 600 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Респу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.